Nyt uusi, toistaiseksi rikkinäinen Digitoday on julki - periaatteessa.
1 year, 9 months ago.
40 comments so far
En huomaa juurikaan eroa vanhaan - pitäisikö muutoksen olla kuinka radikaali, eli saankohan jostain vanhaa versiota vielä? Kauanko muuten Sanoma aikoo kuljettaa sekä ITviikkoa että Digitodayta TalSan rinnalla, jos sopii udella? :)
Meinaan siis vaan että tuntuu vähän oudolta (joskin olenkin vain tällainen sivusta seuraaja), että TalSan ohessa on nyt kaksi kohtalaisen rinnakkaista/päällekkäistä oheisjulkaisua?
Juu. Tuo "periaatteessa" tarkoitti sitä, että saittiin pääsee jo julkisella url:lla. Mutta jos näpyttää www.digitoday.fi/etusivu avautuu uusi maailma. Vielä hetken rikkinäinen sellainen. Älä tilaa uutiskirjeitä. =)
Uteluun sanoisin, että uskoisin sivustojen profiloituvan jatkossa erilleen. Kyllä niitä kuljetetaan.
@kuivalainen On siinä sukunäköä Talsaan. Ihmettelen tuota isoa fonttivalintaa otsikoissa. Talsaahan voi lukea ilman laseja, näköjään nyt Digitodaytäkin. Kilpailijan verkkoon tarvitsee sitä vastoin melkein jo suurennuslasin...profiloitumista tuokin :)
Iso on. Siis fontti. 1024x- läppärillä näkyy vain pääuutinen, mutta olen aiemminkin elänyt rss:n varassa.
Aiempaan verrattuna uusi versio ei ole mitenkään ekonomista ruutulukemista, mutta ulkoasussa on muutoin kyllä hyviä elementtejä. Äkkiseltään vaikuttaa siltä, että tämä olisi Digitodayn viikonloppupainos, jota silmäiltäisiin rauhassa ruudulta aamukahvin kanssa.
@kuivalainen; yllättävän hyvin alkuperäisilme kesti aikaa. Uudistuminen kuuluu tietty nettikehitykseen, mutta @ilya, missä lukee että 2.0-fontit ovat tuon kokoisia? ;-)
(En ehdi nyt lukea kaikkia ylläolevia kommentteja, joten varautukaa toistamiseen.)
Uusi visu näyttää kyllä paaaljon paremmalta kuin aikaisempi. Noista isoista otsikoista sen verran haluan sanoa, että yleensähän niillä mahdollistetaan myös suurempi leipätekstin fontti. Kummallista siis on, että DT:ssä leipis on siltikin pientä. Että periaatteessa oikea suunta, mutta olisivat nyt nostaneet leipiskokoakin samalla. Mutta leiska on selkeä ja kovasti "tätä päivää".
Tosta (myös HS:fi:n harrastamasta) tavasta tehdä jutun otsikosta linkki, mutta jättää se ilmaisematta, en hirveästi tykkää. Lue lisää -linkki ois jees. Ja alapalkissa violetti tumman harmaalla taustalla on huono valinta. Ja se Suosittele -toolbox juttusivulla on epäselvähkö. Ja päänavigaatiossa on näköjään linkkejä toisille saiteille... No joo, ehkä tutustun paremmin myöhemmin.
@suviko Ilman muuta otsikko on hyvä linkki itse juttuun, mutta se pitäisi myös ilmaista jotenkin käyttäjälle, se olisi "kohteliasta". Nyt asia selviää vain hoverväristä, jos sattuu hiirellä yli sohaisemaan. Otsikon eteen olisi voinut laittaa vaikka pienen näppärän symbolin, nuolen tms.. Ilmeisesti tää käytäntö on yleistymässä varsinkin lehtien saiteilla, mutta ei vielä ole täysin aukoton. Esim. (muuten oikein kivan näköisillä) New Yorkerin sivuilla aiheutuu ristiriitatilanne: saman kokoinen otsikko on keskipalstassa klikattava, mutta vas. palkissa ei. Not nice. http://www.newyorker.com/
Uusi ilme on yleiskuvaltaan muuten OK, mutta en ymmärrä miksi leipätekstin täytyy olla niin s*tanan pientä? Muu teksti on 2.0-tyylisen lukukelpoista, mutta koko leiska menee ihan vituiksi kun suurennan fonttikokoa kaksi kertaa, jotta saan luettua leipiksen.
@Ilya Jep, paljon parempi.
Vielä siitä Suosittele/tulosta jne. -toolboxista: linkit eivät näytä linkeiltä, vain teksti "1 suositus" houkuttaa klikkaamaan, koska erivärisenä nousee esiin ja vaikuttaa linkiltä. Alleviivaus ja linkkiväri klikattaviin, "1 suositus" harmaalla (eli staattisen tekstin?) värillä. Yhteneväinen ulkoasu linkeissä kautta saitin olisi paikallaan muutenkin...
@Suviko, linkkisi oli hyvä ja siinä oli paljon hyvä design-pointteja, mutta ei siellä mielestäni lukenut, että pienennnä 200 % leipätekstiä ja suurenna otsikkoa 400 %. Tai käytä headerissä ja titlessä pistekokoa 56 tai 48. Jotain jäi ilmeisesti huomaamatta?
Edistystä on tapahtunut DT:n avausnäkymässä hivenen, lieneekö DT huomioinut joukkoälyn ehdotuksia. Nyt 1024x ruudulla ja läppärillä sekä E90:lla näkyy jopa jo toisen otsikon alku. Wau.
Jos tämä on jotain koleaa www-designiä niin sitten jäädyn pakkaseen ja käytän kohmeissani Digitodayn uutiskirjeen ja fiidin linkkejä, ja menen sitä kautta uutisiin, joiden lukeminen lienee julkaisun tarkoitus?
Jos läppärillä ja kommussa näkyy yksi otsikko ja ingressi peruslatauksella ruudulla, niin en varmaan kuulu Digitodayn kohderyhmään, vaikka olenkin seurannut sitä alusta alkaen.
Luen DT-otsikot RSS:lla eri laitteisiin ja menen suoraan yksittäiseen uutiseen käymättä etusivun harkitsemattoman mainospatterin kautta. Kaikki lienevät tyytyväisiä?
Jos kohderyhmä kehrää, niin se on oleellista. Ei yksittäisen konsepti- ja käytettävyyssuunnittelijan näkemys. :-)
Laittakaa osiolinkeistä tuo "kaikki (uutisotsikot)" linkki jonnekin ylös, etusivun linkin rinnalle esim. tai edes sieltä oikealta ihan vasemmalle, niin sen löytää helpommin. Tai sitten pienten näyttöjen käyttäjät voisivat vaan laittaa sen kirjanmerkkeihin etusivun sijaan. Ne siis, joille RSS ei taivu.
40 comments so far
En huomaa juurikaan eroa vanhaan - pitäisikö muutoksen olla kuinka radikaali, eli saankohan jostain vanhaa versiota vielä? Kauanko muuten Sanoma aikoo kuljettaa sekä ITviikkoa että Digitodayta TalSan rinnalla, jos sopii udella? :)
1 year, 9 months ago by asmunder
Meinaan siis vaan että tuntuu vähän oudolta (joskin olenkin vain tällainen sivusta seuraaja), että TalSan ohessa on nyt kaksi kohtalaisen rinnakkaista/päällekkäistä oheisjulkaisua?
Mutta tsemppiä uudistusjulkaisun kanssa!
1 year, 9 months ago by asmunder
Juu. Tuo "periaatteessa" tarkoitti sitä, että saittiin pääsee jo julkisella url:lla. Mutta jos näpyttää www.digitoday.fi/etusivu avautuu uusi maailma. Vielä hetken rikkinäinen sellainen. Älä tilaa uutiskirjeitä. =)
Uteluun sanoisin, että uskoisin sivustojen profiloituvan jatkossa erilleen. Kyllä niitä kuljetetaan.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
No niin, tuoltahan se löytyikin ihan uusi saitti. Positiivinen uudistus, ehdottomasti. Hienoa.
Ja jep, tuo ITviikon/Digitodayn selkeämpi profiloituminen on varmasti hyvä ratkaisu myös.
1 year, 9 months ago by asmunder
@kuivalainen On siinä sukunäköä Talsaan. Ihmettelen tuota isoa fonttivalintaa otsikoissa. Talsaahan voi lukea ilman laseja, näköjään nyt Digitodaytäkin. Kilpailijan verkkoon tarvitsee sitä vastoin melkein jo suurennuslasin...profiloitumista tuokin :)
1 year, 9 months ago by Kitti
Mä en kyllä näe tota sukunäköä, mutta ehkä se juuri noista isoista fonteista tulee. Nyt on pari hommaa vähän rikki. Sori. Täytyy lopettaa.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Se huutaa kuten Talsa.
1 year, 9 months ago by Kitti
Musta hyvä. :-)
1 year, 9 months ago by Kielipuoli
@kielipuoli kiitos
nyt se alkaa olla julki. vielä vähän rikki, mutta enää tosi vähän.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Mistä tämä "laitetaan järkyttävän iso fontti otsikoihin"-aate kumpuaa?
1 year, 9 months ago by teroheiskanen
Marxilta?
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Eikun piti vastata "en tiedä, mutta yritän ottaa selvää".
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Mulle pisti myös silmään tolkuttoman isot otsikko&ingressifontit. Muuten näyttää kivalta :)
1 year, 9 months ago by jahapaula
Iso on. Siis fontti. 1024x- läppärillä näkyy vain pääuutinen, mutta olen aiemminkin elänyt rss:n varassa.
Aiempaan verrattuna uusi versio ei ole mitenkään ekonomista ruutulukemista, mutta ulkoasussa on muutoin kyllä hyviä elementtejä. Äkkiseltään vaikuttaa siltä, että tämä olisi Digitodayn viikonloppupainos, jota silmäiltäisiin rauhassa ruudulta aamukahvin kanssa.
1 year, 9 months ago by ubiq
Todennäköisesti fonttikokoa puntaroidaan palautteen perusteella, mutta eipä tuossa enää paluuta kovin minimalistiseen ratkaisuun ole.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Se on Web 2.0:aa, se isofonttijuttu. Mut joo, pienennystä tapahtunee.
1 year, 9 months ago by Ilya
No ni. Nyt selvisi.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Ruotsista. Kattokaa DN:n, Aftonbladetin tai Expressenin etusivuja. Kuuroudutte.
1 year, 9 months ago by Karde
Ai niin kun ne huutaa. Mulla kesti aika pitkään... Oli ehkäpä hyvä päätös poistua työpaikalta.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Tuli juuri mieleeni, ettei tuo tosiaan ollut mikään pieni naaman nosto: digitoday on ollut alusta asti suht. saman näköinen.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
@kuivalainen; yllättävän hyvin alkuperäisilme kesti aikaa. Uudistuminen kuuluu tietty nettikehitykseen, mutta @ilya, missä lukee että 2.0-fontit ovat tuon kokoisia? ;-)
1 year, 9 months ago by ubiq
@ubiq: http://www.webdesignfromscratch.com/web-2.0-design-style-guide.cfm
1 year, 9 months ago by Suviko
(En ehdi nyt lukea kaikkia ylläolevia kommentteja, joten varautukaa toistamiseen.) Uusi visu näyttää kyllä paaaljon paremmalta kuin aikaisempi. Noista isoista otsikoista sen verran haluan sanoa, että yleensähän niillä mahdollistetaan myös suurempi leipätekstin fontti. Kummallista siis on, että DT:ssä leipis on siltikin pientä. Että periaatteessa oikea suunta, mutta olisivat nyt nostaneet leipiskokoakin samalla. Mutta leiska on selkeä ja kovasti "tätä päivää".
Tosta (myös HS:fi:n harrastamasta) tavasta tehdä jutun otsikosta linkki, mutta jättää se ilmaisematta, en hirveästi tykkää. Lue lisää -linkki ois jees. Ja alapalkissa violetti tumman harmaalla taustalla on huono valinta. Ja se Suosittele -toolbox juttusivulla on epäselvähkö. Ja päänavigaatiossa on näköjään linkkejä toisille saiteille... No joo, ehkä tutustun paremmin myöhemmin.
1 year, 9 months ago by virbana
Musta otsikko-linkkaus on loogista ja bueno.
1 year, 9 months ago by Suviko
@suviko Ilman muuta otsikko on hyvä linkki itse juttuun, mutta se pitäisi myös ilmaista jotenkin käyttäjälle, se olisi "kohteliasta". Nyt asia selviää vain hoverväristä, jos sattuu hiirellä yli sohaisemaan. Otsikon eteen olisi voinut laittaa vaikka pienen näppärän symbolin, nuolen tms.. Ilmeisesti tää käytäntö on yleistymässä varsinkin lehtien saiteilla, mutta ei vielä ole täysin aukoton. Esim. (muuten oikein kivan näköisillä) New Yorkerin sivuilla aiheutuu ristiriitatilanne: saman kokoinen otsikko on keskipalstassa klikattava, mutta vas. palkissa ei. Not nice. http://www.newyorker.com/
1 year, 9 months ago by virbana
Uusi ilme on yleiskuvaltaan muuten OK, mutta en ymmärrä miksi leipätekstin täytyy olla niin s*tanan pientä? Muu teksti on 2.0-tyylisen lukukelpoista, mutta koko leiska menee ihan vituiksi kun suurennan fonttikokoa kaksi kertaa, jotta saan luettua leipiksen.
1 year, 9 months ago by Uninen
@uninen: Heh, tiedossa oli. Yksi jalka 1.0:ssa, toinen 2.0:ssa.
1 year, 9 months ago by Ilya
@Uninen: Nyt on leipistä kasvatettu. Ja otsikoitakin pienennetty hiukan. Katotaan miten asettuu.
1 year, 9 months ago by Ilya
@virbana: Hyvä huomio, tuo footerin linkkien väri. Nyt pitäisi olla parempi kontrasti.
1 year, 9 months ago by Ilya
Nyt meitä pidetään joko nopeina tai hätäisinä, tai sitten molempina. =)
1 year, 9 months ago by kuivalainen
@kuivalainen höh, tai sitten ihan vaan fanien toiveita kuuntelevana...
1 year, 9 months ago by Kitti
@kuivalainen: Eiks netin voimavara ole sen joustavuus?
1 year, 9 months ago by Ilya
@Ilya Jep, paljon parempi. Vielä siitä Suosittele/tulosta jne. -toolboxista: linkit eivät näytä linkeiltä, vain teksti "1 suositus" houkuttaa klikkaamaan, koska erivärisenä nousee esiin ja vaikuttaa linkiltä. Alleviivaus ja linkkiväri klikattaviin, "1 suositus" harmaalla (eli staattisen tekstin?) värillä. Yhteneväinen ulkoasu linkeissä kautta saitin olisi paikallaan muutenkin...
1 year, 9 months ago by virbana
Emmää tosissani...
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Mutta onneksi ei laitettu gradientteja. Ne meni kuulemma jo viime viikolla pois muodista.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
Ehkä ne ensi viikolla taas on in.
1 year, 9 months ago by markosamuli
Blogeissa on puhuttu, että noin saattaa hyvinkin olla.
1 year, 9 months ago by kuivalainen
@Suviko, linkkisi oli hyvä ja siinä oli paljon hyvä design-pointteja, mutta ei siellä mielestäni lukenut, että pienennnä 200 % leipätekstiä ja suurenna otsikkoa 400 %. Tai käytä headerissä ja titlessä pistekokoa 56 tai 48. Jotain jäi ilmeisesti huomaamatta?
Edistystä on tapahtunut DT:n avausnäkymässä hivenen, lieneekö DT huomioinut joukkoälyn ehdotuksia. Nyt 1024x ruudulla ja läppärillä sekä E90:lla näkyy jopa jo toisen otsikon alku. Wau.
Jos tämä on jotain koleaa www-designiä niin sitten jäädyn pakkaseen ja käytän kohmeissani Digitodayn uutiskirjeen ja fiidin linkkejä, ja menen sitä kautta uutisiin, joiden lukeminen lienee julkaisun tarkoitus?
Jos läppärillä ja kommussa näkyy yksi otsikko ja ingressi peruslatauksella ruudulla, niin en varmaan kuulu Digitodayn kohderyhmään, vaikka olenkin seurannut sitä alusta alkaen.
Luen DT-otsikot RSS:lla eri laitteisiin ja menen suoraan yksittäiseen uutiseen käymättä etusivun harkitsemattoman mainospatterin kautta. Kaikki lienevät tyytyväisiä?
Jos kohderyhmä kehrää, niin se on oleellista. Ei yksittäisen konsepti- ja käytettävyyssuunnittelijan näkemys. :-)
1 year, 9 months ago by ubiq
@ubiq: Tsaa, tulkitsin että puhuit otsikkofonteista. Pieni leipis ehkä simuloi sanomalehtifiilistä? :)
1 year, 9 months ago by Suviko
Laittakaa osiolinkeistä tuo "kaikki (uutisotsikot)" linkki jonnekin ylös, etusivun linkin rinnalle esim. tai edes sieltä oikealta ihan vasemmalle, niin sen löytää helpommin. Tai sitten pienten näyttöjen käyttäjät voisivat vaan laittaa sen kirjanmerkkeihin etusivun sijaan. Ne siis, joille RSS ei taivu.
1 year, 9 months ago by markosamuli