Jaikus from kuivalainen
Monday, 8 September 2008
-
Joo. Sama paikka.
-
Ruuhkaa stadiin päin ja verta tiellä.
-
toisaalta kaikki asiatonhan ei ole laitonta, monasti keskustelupalstoiltakin poistetaan asiattomia viestejä.
-
@karde siinä meiltä bannatussa muistaakseni oli
-
Toi on vaikea. Meiltä Seppo sai kyllä pikabannin, mutta blogipalvelu voisi kyllä rinnastua keskustelupalstoihin ja moderoimattomana/jälkimoderoituna olla siten päätoimittajan vastuun ulkopuolella. (...)
Sunday, 7 September 2008
-
Ooks menossa vai tulossa?
-
Oli joo aika paljon skeidaa. Jopa poikkeuksellisen paljon. Suurin osa. Oikeastaan lähes kaikki. Tai en ainakaan nähnyt kuin skeidaa myynnissä.
-
@terolehtt Ehkä tuota selittää myös osin se, että Mika on kirjoittanut tuon Tukholmasta, jossa hän asuu. Pirate Bay, piraattipuolue ja nyt tämä tapaus ovat isompia uutisia, jolloin ei ehkä tule automaattisesti toimineensa siten, ettei muille (toimittajille) synny vaikutelmaa klikkien kalastatelusta ja muusta apajilla olosta. Ymmärrän tietysti, että tässä kupissa painaa myös se, että Digitodayssa on kiistatta aiemmin noita ylilyöntejä tehty.
Saturday, 6 September 2008
-
@viilee sori, en tajunnut asiantuntijuuttasi ensimmäisestä kommentista.
-
@terolehtt ok, erimielisyys on rikkaus, mutta edelleenkin väitän kyllä, että tämä tapaus on netin ytimessä, ja vaikuttaa mm. tuleviin alaa suuresti kiinnostaviin lakeihin pohjoismaissa.
-
@terolehtt sori keskustu kahdella rintamalla, mutta nyt siis jo hyväksyt tapauksen uutisoinnin, mutta sanot, että otsikko, jossa mainittiin lapsimurhan kuvat, oli liika?
-
@viilee olet siis sitä mieltä, että jutusta ei olisi pitänyt kirjoittaa Digitodayssa ja se oli tehty epäeettisesti tai jotankin arveluttavasti? Ja ilmeisesti myös, että Mika Lahdensivu on säälittävä itseään toimittavaksi kutsuva tyyppi?
-
@terolehtt vastasin tuohon aivopieruusi jo täällä: http://terolehtt.jaiku.com/presence/4395...
-
No mieti sinä sitä. Minusta keskustelu tuohon liittyen on kyllä vahvasti it:n ytimessä ja liittyy mm. it:n vaikutuksiin yhteiskunnassa, ja juttu vaikuttaa myös tulevaan sääntelyn allalla. (...)
-
@constantine this is a comment from the pb blog: (...)
-
@dst minä en tarkoittanut itsesääntelyä esimerkissäni, vaan lakia yksityisyyden suojasta ja ennakkotapauksia suomalaisessa oikeuskäytännössä.
-
@teroheiskanen esimerkki: julkisessa oikeudenkäyntipaperissa olevaa henkilön nimeä ei saa julkaista, ellei tuomion, teon tai tyypin suhteen tietyt kriteerit täyty.
-
Julkinen matsku ei ole vielä sama kuin julkaistu matsku. Sitä paitsi minun käsittääkseni esitutkinta-aineisto ei ollut julkinen. Joku ruotsia paremmin taitava voisi tarkistaa.
-
Tämä eroaa kyllä posti- ja televertauksesta sillä, että se torrentti on Pb:n palvelimella ja he voisivat sen ottaa pois, mutta vedoten omaan normistoonsa eivät sitä tee. Heitä ei kuitenkaan mikään velvoita antamaan sen jatkua.
-
@pe3 jep
-
Toimintaperiaate != juridinen vastuu, varsinkin Ruotsissa, kun tällä runnotaan pari lakialoitetta läpi. Sitä paitsi hehän voisivat blokata sen torrentin, jos haluaisivat. He vain itse rajaavat sen vastuunsa ulkopuolelle.
Friday, 5 September 2008
-
Hyvää raportointia!
Jaikus from kuivalainen
